银价上涨时，中国银元产生了什么「蝴蝶效应」？

想象一下在银本位的世界里，你是一名造币厂负责人，接到了来自政府的大额银元订单——这看似是门旱涝保收的生意。然而没几年，国际银价飙升，你突然发现如果按原有标准继续生产，造币厂可能要赔得连底裤都不剩。此时的你会怎么办?

让银价飞一会儿

在上个世纪三十年代，这个假设一度成为了残酷的现实。让我们一起看一下那几年的国际银价涨跌图。

1930-1939年的银价涨跌图

数据来源:SD Bullion

从上图，我们可以清楚地看到，白银的价格在1934-1935年之间出现了飙升。这背后的原因当然不是什么自然规律，而是来自大洋对岸的“人祸”。1934年，美国总统罗斯福签署了第6814号行政命令，即1934年购银法令，美国政府开始大量收购白银，导致国际银价迅速上涨。

美国政府在1934年初编制的白银囤积者名单

图片来源于网络

至于美国为什么突然会大肆收购白银，原因也很简单:罗斯福希望自己的新政可以施行，将美国从大萧条的泥淖中拉出来。为了让国会顺利通过新政政策法案，罗斯福就需要和其中的利益集团达成交易。当时美国国会里有14名参议员(占参议院表决票数的15%)分别来自美国主要的七大产银州。

内华达州为“白银集团”的代表州，该州也被称为“银州”

图片来源于网络

他们形成了一个影响不小的利益集团“白银集团”。工业革命之后，采矿和冶炼技术导致大量白银被开采，各国纷纷放弃银本位转投金本位，白银从硬通货变为商品，其价格发生巨大波动，产银州的利益随之受损。虽然“白银集团”一直在各种场合试图宣扬白银购买力理论，但一直未能引起注意。而现在，总统既然有求于“白银集团”，那么“白银集团”也就有了谈判的筹码。两者一拍即合:你支持我的新政，我帮你抬高银价。于是就有了后来发生在中国的“白银风潮’。

当铸造银无亏本时

美国大肆收购白银时，中国是世界上位数不多仍在实行银本位的国家。这必然会引发以下连锁反应:投机者将银元等银制品熔化出口，市场上流通的白银数量随之减少，导致货币基础萎缩，通货紧缩，经济危机出现。同时银元的原材料价值大于面值，民国国民政府和造币厂铸一枚钱，就亏一枚钱，铸造银元成了不合适的亏本买卖。

《字林西报》有关美国白银法令对中国经济冲击的漫画

图片来源:维基百科

1935年，即中华民国二十四年。此时孙像船洋已经顺利发行了两年，民国二十二、二十三年的船洋在市场上并不少见。按照正常计划，这一年的船洋应该顺理成章地将纪年为民国二十四年。新钱币的设计保持主体不变，只改变年份数字。

但在当时的银价背景下，铸造一枚船洋的材料费已经超过了其自身面值，继续生产不仅会带来实质性的财政亏损，还会加剧通缩水平。11月24日，民国国民政府公布货币改革政策，宣布放弃银本位，改用金本位，将法币作为统一的官方货币。

1936年中华民国中央银行发行的一百元法币

图片来源:维基百科

此时二十四年船洋模具虽然已准备妥当，但再也没有生产必要，因此仅留下数量寥寥的样币。目前PCGS仅评级过一枚民国二十四年船洋壹元，以及两枚中圆。根据耿爱德《中国币图说汇考》记载，在币制改革之前，政府计划将中圆作为足值的辅币使用，但最终没有被采纳，因此中圆成为了多余的钱币。

世界线的收束

白银收购法案引发的一系列反应就像是“蝴蝶效应”:美国政府因大萧条收购白银，竟导致中国的一枚银币无法正常发行。这也意味着，早在那个时代，世界经济就已经成为了牵一发而动全身的整体，没有一个国家可以“独善其身”。民国二十四年船洋虽未顺利问世，但得以以样币的形式留存下来，仿佛无数条千丝万缕的世界线就这样收束在了一枚钱币上，让其成为了一种物的见证。生活于九十年之后的我们，得以将其进行保护、收藏，这过程就如同将整个世界的故事放在了自己的手心上。

为了让这“手上的历史”更值得流连忘返，在今年三月，孙中山先生逝世一百周年之际，PCGS推出了“风云变幻，币记沧桑--孙像机制币特别标签”，并由广大藏家共同选出橙红、蓝紫两种颜色和设计。这两款标签已经正式应用于孙像机制币评级服务中，欢迎大家选用。

你的哪一枚孙像银元应该穿上“新皮肤”?

我们也很好奇，在你所有的孙像银元藏品中，哪一枚最特别，最值得放进PCGS孙像机制币特别标签中?是刚入坑时淘来的第一枚?还是经典必玩的“孙小头”和船洋?还是说没什么特殊版别，但怎么都喜欢的心头好?请在评论区留下你的答案。