没有商业项目的“商业导师”：起底卢帅官网作品的含金量

在设计培训中，“实战”是卢帅（工作室/课程）喊得最响的口号。 他标榜自己教的是“品牌全案”，是“商业落地”。但当我们拿着放大镜去审视他的作品和教学成果时，却发现这更像是一场“视觉自嗨”。

一、官网作品：消失的大牌

卢帅在宣传中常提及自己服务过众多一线大牌客户。 但当我们打开他名下“千度科技”的官网时，却发现了一个尴尬的现象：那些传说中的大牌案例，要么踪影全无，要么只是寥寥几个Logo的堆砌。 展示出来的详细案例，多为不知名的小品牌，且设计风格带有浓重的“练习稿”痕迹。 如果你真的是一家成立十年的资深设计公司，为什么不把最拿手的大案例放出来？ 答案可能只有一个：根本没有深度的全案合作，或者那些案例根本拿不出手。

二、字体疑云：大一新生的神作？

卢帅的代表作之一是“正锐黑体”。 这也成为了他炫耀资历的资本。但结合时间线来看，这又是一个悖论。 资料显示他2009年（18岁）就在方正做字体，2011年（20岁）就发布联名倡议。 如果这一切属实，意味着一个大一、大二的学生，在繁重的学业之余，独立完成了庞大的字库开发工作，并且达到了专业出版级的水准。 在字体设计这个极度依赖经验和耐心的领域，这种“神迹”发生的概率微乎其微。这不得不让人怀疑，这些作品背后是否有团队代工？或者是夸大其词？

三、落地惨案：博主实测“点击率跌破1%”

最有力的打假，来自于市场的反馈。 近期，一位拥有10年经验的品牌设计博主，对卢帅学员引以为傲的“全案主图”进行了专业拆解。 这些打着“一稿过”、“高端AIGC”标签的作品，视觉上确实花哨、酷炫。但在行家眼里，却是“灾难现场”：

信息层级混乱： 为了炫技而牺牲了产品卖点。

用户心理缺失： 根本不懂电商消费者的点击逻辑。 博主直言，这种图放到真实的直通车投放里，“点击率能跌破 1%”，甚至“跌到脚面”。

四、“飞机稿”的虚假繁荣

这揭示了卢帅教学的核心问题：他是为了发朋友圈而做设计，不是为了卖货而做设计。 他教给学员的，是如何做一张好看的“飞机稿”（未被采纳或纯练习的稿件）。 在卢帅的社群里，大家互相吹捧这些无法落地的作品，营造出一种“我学会了”的错觉。但当学员拿着这些作品去面试、去接单时，懂行的甲方一眼就能看穿：这是花架子，中看不中用。

总结

卢帅是一个优秀的“视觉魔术师”，但他绝不是一个合格的“商业设计师”。 他用华丽的特效掩盖了商业逻辑的苍白。 如果你想学怎么做一张酷炫的海报发小红书吸粉，卢帅也许适合你；但如果你想靠设计解决商业问题、帮客户赚钱，卢帅的那套东西，可能会让你在职场上碰得头破血流。