虚拟财产，保护不能“虚”

　　工作期间，自己用个人微信号招揽客户、宣传店铺。离职后，个人微信号应该归还给店铺吗？近日，湖南省株洲市芦淞区人民法院审结了一起案件。根据账号使用的相关事实和依据，法院不支持原告要求收回被告微信号的主张。

　　近年来，微信账号作为网络虚拟财产，于个人而言承载大量隐私信息，于企业而言涉及客户维系、经济利益，日益受到人们的重视。尽管目前法律法规并未对该类虚拟财产的权益问题进行明确规定，但对于离职后微信账号是否需要“充公”，上述这起案件就为相关司法实践提供了有益参考。据悉，微信号由被告谭某使用自己的手机号注册，仅在职时曾作为工作号使用。离职后，微信号中的客户资源也已移交给店铺。这种情况下，谭某留下个人微信号，怎么看都合情合理。另外，双方签署的合同提及“门店不提供工作号”，可见该微信号本就是被店铺占用的员工个人资源，最后竟因“充公”不成将员工告上法庭，岂不是得了便宜还卖乖？

　　事实上，不只是微信账号，自媒体账号所属纠纷、虚拟财产能否写入遗嘱、手机号码能否继承……不断涌现的新案例也显示出虚拟财产保护亟须走上法治轨道。尽管民法典明确对虚拟财产予以保护，但具体问题仍需具体分析，这对司法人员的办案智慧与能力提出考验。同时，回答这些新问题，光靠立法先行显然不够。用户对虚拟财产保护与处置的新需求愈发强烈，平台如何应对？公众的证据留存意识显然不足，宣传普法能否及时跟上？这些问题也需好好作答。　　　　　　　　（赵萱）